注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

老若的杂记

在岁月中行走

 
 
 

日志

 
 
关于我

老若者。东篱隐士也。年逾半百。既愚且钝。虽粗通文墨。多俚语村言。闲情偶记。娱人自乐。不愿人云亦云。但恐贻笑大方。美其名曰:知我者谓我心忧。不知我者谓我何求。惟请读者慎之。切莫误人子弟。

网易考拉推荐

无法预知的“犯罪”(转)  

2014-06-08 18:57:53|  分类: 转贴 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

    “法无明文规定不为罪”,“法无明文规定不处罚”,罪刑法定是刑法的基本原则之一。它的理论基础是法律的预测可能性原理。即,必须事先以成文法的形式明确规定犯罪与刑罚,使国民知晓什么是犯罪,什么不是犯罪,能够预测到自己的行为所可能受到的法律评价,从而保障个人的行动自由。它的目的是为了保障人权。如果刑法规范不明确,或者规范之间相互矛盾和混乱,背离了预测可能性原理,就会令公民无所适从,造成行动萎缩、自我设限,最终损害公民的自由等基本人权。

    罪刑法定原则的基本内容包括,它只能是最高立法机关依法制定,禁止溯及既往,禁止类推解释,刑罚适当等。去年9月,最高人民法院、最高人民检察院出台司法解释,规定了著名的“寻衅滋事罪”入罪条件:在网络上发布“虚假信息”,“起哄闹事,造成公共秩序严重混乱”。这条意在使法律规范更明确的司法解释,却造成了严重的社会混乱和法律混乱,一大批律师、学者、记者、网络活跃人士、公共活动积极参与者,乃至学生、普通网友和参加一般家庭聚会与朋友聚餐的人员,都因此“罪”而失去人身自由。它使人们对自己行为的“预测可能性”成为不可能,人们无法预知自己何时因何原因触犯了刑律,随时可能因“寻衅滋事罪”被抓,以致今天人人畏首畏尾,社会风声鹤唳,凡相关人员皆陷入可能“犯罪”的恐慌。它已成为一条祸害社会良知、而且仍将产生严重祸害的“口袋罪”。

    “寻衅滋事罪”的司法解释严重背离罪刑法定原则进行类推解释,把“公共场合”扩大到法律并无明确规定的网络虚空间;违反立法法的规定,将只能由全国人大或其常委会立法或作出立法解释的新法律,仅通过最高法院和最高检即出台;违反了宪法规定,将属于人民的基本权利的言论自由作出规定和限制,侵害了人民的自由。这是法治的大倒退,是人治和政治的大跃进。

    然而,“寻衅滋事罪”还不是让人们对法律无所适从、自我设限的唯一罪名。就近期传出的新案例来看,至少还有“非法获取公民个人信息罪”、“非法经营罪”、“走私普通货物罪”、“聚众扰乱社会秩序罪”等各种任意扩大解释和随意解释、让人事先无法预知的“犯罪”与刑罚。近日,香港时政月刊《新维》和《脸谱》的创办人、资深记者王健民夫妇及呙中校,因涉嫌将境外出版的杂志带回深圳再寄给内地读者,被指涉嫌“非法经营罪”被刑拘。实际上,将香港出版的杂志带回内地,很多游客都干过,甚至有的人专事将香港杂志带回内地售卖的营生,也没有被判“非法经营罪”,顶多书刊被没收。王、呙的欲加之“罪”,无非是他们办的杂志近年来刊发了大量揭秘高层内幕的文章,引起了当局的愤怒。

    最为荒唐的“罪”,是浦志强的律师屈振红的“涉嫌非法获取公民个人信息罪”。作为《财经》杂志的法律顾问,日常协助《财经》杂志记者查阅报道所涉及公司的工商注册数据是其工作内容之一,她曾多次帮助《财经》杂志、《中国青年报》等媒体从事调查报道的记者到工商部门调取工商登记数据。工商登记数据本来就是公开信息,其作用就在于公开与公示,既非商业机密,也非个人隐私,任何个人和组织都可以查询,法律有着明确规定。然而这却成了她的罪名,无非为了向浦志强施加压力,让其早日“认罪”。以一个“合法”的罪名达到某种政治目的,是近年来有关部门惩处异见分子常用的手法,案例不胜枚举(如前几年艾未未的“偷税漏税”)。

    著名法学家贺卫方最近在微博上指出:“相关部门动辄说这个扰乱秩序,那个聚众滋事,但深究起来,往往是政府滥用权力,损害公民合法利益或基本自由,信奉暴力,一味压制,导致既有错误得不到纠正,还变本加厉地制造新的冤屈,最终使得绝望之情弥漫,社会暴力日甚一日。如果说有人在扰乱秩序,破坏稳定,这就是了!”

    在施行法律处罚上也是如此。演员黄海波因嫖娼被行拘15天期满之后,再被转收容教育6个月,引起广泛争议。收容教育是什么处罚?为何上海法官集体嫖娼才行拘10天就回家,黄海波却行拘15天还要再收容教育半年?著名行政法律师袁裕来说:“不要问我,我这个专门代理行政案件的律师比大家更想不明白。”著名律师陈有西说:“我是学法律的,我怎么知道?”中国人民大学法学院副院长何兵说:“我是教法律的,我怎么知道?”(东网.暗夜有声)

 

  评论这张
 
阅读(752)| 评论(4)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017