老若的杂记

友人来函：“最近看到韩寒与方舟子的骂战，觉得挺有趣。两人都有我欣赏的地方。你怎样评价此二人？”

不管她们本人是否愿意，官员的老婆难免成为官场的配角。有朋友近日诉苦说，春节前机关召开一场特别的拜年会，来宾都是官员家属，主人是政府领导。该部门有十几个处级干部，共分到三个名额，结果却分不下去。大约这些年的经验，使人觉得这并非什么光荣的使命。他虽有心让颇有姿色的老婆参加，以便给新领导添点印象分；但夫人不愿意，她已厌烦了充当“廉政贤内助”的角色。

中国总有些人，喜欢在言论上和美国作对，如果是为作对而作对，那倒还可以理解，如果是诚心作对，我就不大理解。因为诚心和美国作对，不符合常识，也不符合人的一般智力。 

何种制度下人的生活水平更高一些，人们生活得更快乐一些？更幸福一些？这不需争论，是人都知道。三十年前，东德人往西德跑。现在朝鲜人往韩国跑，这个道理不需要争论，再往三十年前说，广东人往香港跑，福建人往台湾跑，这个也不需要争论。现在没有人跑了，道理也显而易见，人是趋利避害的生物，这一点人和动物没有区别。

    最近听说中

发现赵越胜，始于李陀、北岛主编的《七十年代》，他是该书收录的30个作者之一。和其它时代弄潮儿的回忆相比，赵文虽未描述惊心动魄的历史事件，却给人印象深刻。文中写他当年

一直以为“50后”们正当年，尤其是作家学者，多半阅历丰富，才智满满，思想成熟，刚达到事业顶峰，正是出成果的时候……却不料有些同龄者退出人生舞台这样早。在疾病面前，再强大的思想也显得那么脆弱：去年走了蔡定剑、史铁生，今年又走了高华。

今年深圳读书月评的“十大好书”偏重于人文社科类，显然和评委成分有关（大约也有力推《深圳十大观念》的用意）。其评选方式可谓大动干戈，初选百部，然后100进50，50进30……让人想起当年的“超女”。虽显得重视，但花那么多钱、请那么多人、评那么多天，仍不能保证不漏下好书。

绍培就认为，一个人也可以评出好书榜，只要你读的够多，眼界较宽，所评结果对读者同样有引导作用。比如他的“阅读周刊”就列出一份很有个性的好书榜，大约都是他一个人的选择。

上周做了一个读书沙龙，题目“阅读与思考”，内容也宽泛。与会者以作家为主，谈的多是近期相关出版物及其阅读或创作体会，比如针对“深圳短小说8大家”（海天社新近出版）之南翔和谢宏。唯绍培的发言最切题。会前给他布置了任务：说说他主持的“后院读书会”，再推介一些好书。果然不负所望。